一、视听资料的合法性。首先要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。如在他人住处私自安装窃听装置，属于违法采证。其次要求采集的目的具有合法性。如银行安装监控装置，其目的是为了防止可能发生的金融风险，维护金融安全。再次要求采集行为符合正当的价值取向，如新闻媒体利用偷拍、偷录的资料对黑幕曝光、揭露、批评社会阴暗面，这种视听资料符合正当价值取向，可以作为合法的证据。如果用于要挟被偷拍、偷录对象，则另当别论。

 

　　二、视听资料的真实性。视听资料由于受各种因素的影响和限制，容易剪辑等，需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景，并联系录音录像的前前后后和其他证据综合考虑，运用逻辑方法，确定有优势的证据，同时可以通过司法鉴定的方法甄别真假。

　　三、视听资料的证明力大小。对于一方当事人提出的物证原件或者与物证原件核对无误的复制件、照片、录像资料等，以及有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，需要通过全部证据的综合审定，补强视听资料的证明力，有必要提供其他证据佐证，否则其证明力相对比较弱，很难作为认定案件事实的依据。